4 / 2016 / vol. 5
Kosmetologia Estetyczna
430
N
artykuł naukowy
medycyna Estetyczna
Istotność obserwowanych różnic występowała na poziomie p =
0,011.Waspekciewystępującychhiperpigmentacji zauważono, że
wyniki odbiegają od innych efektów ubocznych, a najliczniejszą
grupą, u której odnotowano zmiany, była gruba badanych „black:
osoby z czarną skórą” (50%). Hiperpigmentację zauważono także
u 16,7% badanych w grupach „white: osoby z białą skórą”, „white
and black African: osoby posiadające przodków z białą i czarną
skórą, pochodzących oryginalnie z Afryki” oraz „white andAsian:
osoby posiadające przodków z białą skórą i pochodzących z Azji”
(rys. 13). Nie odnotowano zmian pigmentacyjnych u pacjentów
„Asian: osoby pochodzące z Azji” . W analizie nie odnotowano
żadnego efektu ubocznego u pacjenów z grupy „other ethnic gro-
up: Arab: osoby pochodzące z krajówarabskich” (rys. 13). Istotność
obserwowanych różnic występowała na poziomie p < 0,001.
Rozpatrując nasilenie działań niepożądanych w aspekcie po-
chodzenia etnicznego, stwierdzono, że najsilniejsze efekty nie-
pożądane determinujące przerwanie zabiegów występowały
u pacjentów pochodzących z Afryki (20%) oraz u osób o miesza-
nym pochodzeniu etnicznym (14,29%). W nieznacznym stop-
niu problem ten dotykał osób ze skórą białą (3,74%). Działania
niepożądane niewymagające przerwania badania dotyczyły
80% osób pochodzących z Afryki, 78,57% osób o mieszanym
pochodzeniu etnicznym, 44,44% osób pochodzących z Azji
oraz 38,32% osób o białej skórze (rys. 14). Istotność obserwowa-
nych różnic występowała na poziomie p = 0,025.
Analizując poszczególne efekty niepożądane w odniesieniu do
pochodzenia etnicznego do 3 pokoleń wstecz, odnotowano, że nad-
wrażliwość skóry występowała u ponad 61% osób ze skórą białą,
a tylko u 23,1%u osób omieszanympochodzeniu etnicznym, 10,3%
u osób pochodzących z Afryki czy 5,1% u osób z Azji (rys. 15). Istot-
ność obserwowanych różnic występowała na poziomie p < 0,001.
W kontekście występujących poparzeń wyniki kształtują
się bardzo podobnie. Efekt poparzenia skóry wystąpił u 64,3%
badanych ze skórą białą, 21,4% u badanych z grupy o miesza-
nym pochodzeniu etnicznym oraz 7,1% jednocześnie w grupie
„Asian” i „African” (rys. 16). Istotność obserwowanych różnic
występowała na poziomie p = 0,005.
Zdecydowanie inaczej kształtuje sięwystępowanie hiperpigmen-
tacji, która to odnotowana jest w 50% przypadków osób o miesza-
nym pochodzeniu etnicznym oraz u osób pochodzących z Afryki.
Nie odnotowano występujących hiperpigmentacji w dwóch
pozostałych analizowanych grupach (rys. 17). Istotność obser-
wowanych różnic występowała na poziomie p < 0,001.
Pochodzenie etniczne do 3 pokoleń wstecz miało istotny
wpływ (p < 0,001) na występowanie powikłań i ich liczbę (rys.
18). U ponad 50% osób o białym kolorze skóry „white” nie wy-
stąpiły żadne powikłania, a dwa powikłania jednocześnie wy-
stąpiły tylkow2 przypadkach (1,9%). Równie dobre wyniki, jeśli
chodzi o występowanie powikłań, stwierdzono u osób posiada-
jących przodków z Azji, u których brak powikłań występował
w 44,4% przypadków, a jedno powikłanie w 55,6% przypadków.
U osób o mieszanym pochodzeniu etnicznymwiększość (57,1%)
miała jedno powikłanie, a 35,7% dwa powikłania jednocześnie.
Wśród 5 osób posiadających przodków z Afryki u 2 wystąpiło
jedno powikłanie, a u 3 dwa powikłania jednocześnie.
|
|
Wnioski
W pracy udowodniono, że na występowanie efektów niepo-
żądanych po zastosowaniu lasera diodowego o długości fali
805 nm w zabiegu epilacji okolic intymnych wpływa nie tylko
fototyp pacjentów, ale także ich pochodzenie etniczne.
Podsumowując częstotliwość występowania powikłań, od-
notowano analizowane efekty niepożądane u prawie 48% ba-
danych (47,86%). W całej poddanej analizie grupie najczęściej
zaobserwowano wrażliwość skóry, jej zaczerwienienie czy po-
parzenie, a najrzadziej hiperpigmentację czy podrażnienie.
Udowodniono, że u osób posiadających skórę czarną oraz
u badanych posiadających przodków z Afryki zawsze obserwo-
wano działania niepożądane, a najczęściej występującym były
liczne hiperpigmentacje. Na uwagę zasługuje fakt, że pomimo
występujących działań niepożądanych osoby te w większości
nie przerywały terapii zabiegowej.
3,74%
14,29%
20,00%
38,32%
78,57%
44,44%
80,00%
57,94%
7,14%
55,56%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Osoby o skórze białej
Osoby o mieszanym
pochodzeniu
etnicznym
Osoby pochodzące
z Azji
Osoby pochodzące
z Afryki
bez powikłań
powikłania niewymagające przerwania zabiegów
powikłania powodujące przerwanie zabiegów
Genetyka do 3 pokoleń
p = 0,025
Rys. 14
Pochodzenie genetyczne do 3 pokoleń a nasilenie skutków ubocznych
Źródło:
Opracowanie własne
84,0%
16,7%
50,0%
13,3%
1,3%
16,7%
1,3%
16,7%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
bez powikłań
hiperpigmentacja
wystąpiła
1
2
3
4
5
6
7
p < 0,001
1. White: osoby z białą skórą
2. Black: osoby z czarną skórą
3. Asian: osoby pochodzące z Azji
4. Other ethnic group: Arab: osoby pochodzące z krajów arabskich
5. White and black African: osoby posiadające przodków z białą i czarną
skórą oryginalnie z Afryki
6. White and black: osoby posiadające przodków z białą skórą i czarną skórą
z krajów nieafrykańskich
7. White and Asian: osoby posiadające przodków z białą skórą
i pochodzących z Azji
Rys. 13
Pozabiegowo występujące hiperpigmentacje a pochodzenie etniczne
Źródło:
Opracowanie własne
