6 / 2015 / vol. 4
Kosmetologia Estetyczna
524
artykuł
Medycyna Estetyczna
A
wprowadzenia do obrotu kosmetyku do obowiązującego
prawa. Przygotowanie Raportu Bezpieczeństwa, jako
dokumentu wymaganego przy wprowadzaniu produk-
tów kosmetycznych na rynki w UE, jest pracą żmudną,
wymagającą interdyscyplinarnej wiedzy, analizy wielu
składowych, odpowiedzialną. Osoba, podejmująca się
takiego zadania, z pewnością będzie wielką pomocą
w gąszczu przepisów, załączników, wyliczeń dla produ-
centa, niemniej jednak wymaga doskonałej współpracy
między obiema stronami i szczególnego nastawienia
producenta, że cały wysiłek nie jest jedynie tworzeniem
zbędnych segregatorów zapełnionych dokumentami,
ale stanowi element bezpieczeństwa zarówno dla kon-
sumentów, jak i jego samego.
|
PODSUMOWANIE
Niektórymwydaje się pewną niekonsekwencją fakt, że
podkreślana wszędzie odpowiedzialność producenta
za kosmetyk wprowadzony do obrotu i sprawa ewen-
tualnych działań niepożądanych nie pozostaje jedynie
pomiędzy użytkownikiem (konsumentem) a tymże
producentem. Jednak trudno wyobrazić sobie, że wszy-
scy producenci stają się uczciwi i będą dbać o wizeru-
nek swoich produktów, a wprowadzając je do obrotu,
dokładnie sprawdzą ich działanie, wykonają badania
z własnej woli, szczególnie że jest to związane z dodat-
kowymi kosztami. Dla zapewnienia bezpieczeństwa
konsumentów przepisy określają zatem jasno, jakie pro-
dukty, jak oznakowane, mogą podlegać sprzedaży i dla
wszystkich producentów ujednolicono zasady wprowa-
dzania do obrotu produktów, które na co dzień przecież
wszyscy stosujemy. Daje to nam, końcowym użytkow-
nikom, przynajmniej pewną dozę pewności, że produkt,
który kupujemy, jest bezpieczny. Ostrożności nigdy za
wiele, zwłaszcza że niejednokrotnie można spotkać
wzmianki o wycofaniu produktów kosmetycznych
po kontroli odpowiednich organów i sankcjach. Wciąż
nie wszyscy producenci, szczególnie ci żądni zysku,
nie stosują się do obowiązujących norm i przepisów,
umieszczając jedynie chwytliwe hasła marketingowe
na swoich produktach. Tym bardziej ważne jest zwe-
ryfikowanie etykiety i informacji podanych na opako-
waniu: poza datą przydatności, skład INCI, dane produ-
centa, dystrybutora, certyfikacje. Uczciwi producenci
z pewnością chętnie pochwalą się kompletnością takich
danych, a przekazane informacje marketingowe po-
zwolą na zaufanie takim produktom, mimo że nie będą
obiecywały zlikwidowania zmarszczek już po pierw-
szej aplikacji raz na zawsze. Zatem idealnym połącze-
niem byliby uczciwi i szanujący konsumenta wytwórcy
produktów kosmetycznych i coraz bardziej świadomi
konsumenci, mający ogromny wpływ na być albo nie
być marki kosmetycznej. Świadomi konsumenci z dru-
giej strony dają ogromna szansę na „oczyszczenie ryn-
ku”. Czytając etykiety, oznaczenia na opakowaniach,
składy i porównanie ich z oświadczeniami marketin-
gowymi producenta, dają szansę na rynku najlepszym
produktom (uczciwym), a samym sobie na stosowanie
produktów, których potrzebują, bez narażania się na
sytuacje stresowe związane z alergiami, uczuleniami,
wizytami lekarskimi czy hospitalizacjami. Nałożenie
na producentów i dystrybutorów kosmetyków nowego
prawa przyniesie korzyści dla konsumentów – klient
otrzyma bowiem kosmetyk z gwarancją jakości, bar-
dziej bezpieczny. Poza tym lekarze będą mieli dostęp
do bazy danych, w której gromadzone będą wszelkie
informacje o działaniach niepożądanych. Ułatwi to
z kolei diagnostykę i skróci badania pacjentów z powi-
kłaniami powstałymi po zastosowaniu kosmetyków.
Pozwoli również firmom projektującym produkty ko-
smetyczne na ciągłe monitorowanie i wprowadzanie
sensownych działań naprawczych, a nowym wytwór-
com korzystać z doświadczeń innych i nie popełniać
tych samych błędów.
|
PIŚMIENNICTWO
1.
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009
z dnia 30 listopada 2009 r. dotyczące produktów kosmetycznych.
2.
PN-EN ISO 22716:2009:
Kosmetyki – Dobre Praktyki Produkcji (GMP)
– Przewodnik Dobrych Praktyk Produkcji.
3.
Rozporządzenie Komisji 95/45/WE z 26 lipca 1995 r.
4.
5.
6.
Szkolenie:
Ocena Bezpieczeństwa Kosmetyków
, Warszawa 2014.
7.
M. Żelewski:
Działanianiepożądane iCosmetoVigilance:noweobowiązki
wytwórców produktów kosmetycznych
, Chemia i Biznes. Rynek Ko-
smetyczny i Chemii Gospodarczej, 1, 2013.
8.
Zhou Chen, Jin Young Seo, Yeon Kyung Kim, Se Rah Lee, Kyu Han
Kim, Kwang Hyun Cho, Hee Chul Eun,and Jin Ho Chung:
Heat Mo-
dulation of Tropoelastin, Fibrillin-1, and MatrixMetalloproteinase-12 in
Human Skin In Vivo
, J Invest Dermatol, 124, 2005, 70-78.
