4 / 2016 / vol. 5
Kosmetologia Estetyczna
378
artykuł naukowy
Kosmetologia Estetyczna
N
Tabela3
Różnicewstosowaniurękawicochronnychprzywykonywaniuzabiegówzuwzględnieniem
stażu pracy w zawodzie badanych, n = 130
Rodzaj zabiegu
Wartość testu
Chi^2 Pearsona
Poziom istotności
p < 0,05
Różnice
Regulacja brwi
17,8
0,26
ni
Farbowanie brwi i rzęs
16,26
0,36
ni
Oczyszczanie skóry
13,93
0,53
ni
Makijaż
13,95
0,53
ni
Depilacja woskiem
16,92
0,06
ni
Manicure
14,56
0,48
ni
Pedicure
10,57
0,39
ni
Przekłuwanie uszu
27,30
0,02*
istotne
Peelingi głębokie
12,02
0,68
ni
Masaż twarzy
12,94
0,61
ni
Źródło:
Opracowanie własne
Analiza statystyczna wykazała, że występują istotne różni-
ce w stosowaniu rękawic ochronnych pomiędzy badanymi
pochodzącymi z miasta i ze wsi wyłącznie przy wykonywa-
niu zabiegu masażu twarzy (tabela 4). Respondentki z miasta
znacznie częściej stosowały rękawice ochronne podczas wyko-
nywania masażu twarzy niż respondentki ze wsi.
Tabela4
Różnicewstosowaniurękawicochronnychprzywykonywaniuzabiegówzuwzględnieniem
miejsca zamieszkania badanych, n = 130
Rodzaj zabiegu
Wartość testu
Chi^2 Pearsona
Poziom istotności
p < 0,05
Różnice
Regulacja brwi
0,93
0,82
ni
Farbowanie brwi i rzęs
5,53
0,13
ni
Oczyszczanie skóry
1,48
0,68
ni
Makijaż
1,34
0,72
ni
Depilacja woskiem
0,34
0,84
ni
Manicure
1,68
0,64
ni
Pedicure
1,67
0,43
ni
Przekłuwanie uszu
4,12
0,25
ni
Peelingi głębokie
1,11
0,77
ni
Masaż twarzy
16,32
0,00***
istotne
Źródło:
Opracowanie własne
|
|
Dyskusja
Personel w gabinetach kosmetycznych, salonach odnowy bio-
logicznej, tatuażu podczas wykonywania zabiegów, zwłaszcza
połączonych z koniecznością naruszenia ciągłości tkanek, na-
rażony jest na zakażenia HBV, HCV, HIV. Przed infekcją chroni
profilaktyka nieswoista, a w przypadku HBV także profilakty-
ka swoista (szczepienie ochronne).
Właściwe używanie rękawic, w połączeniu z efektywnym od-
każaniem, zmniejsza ryzyko rozprzestrzeniania się mikroorga-
nizmów i zapobiega infekcjom krzyżowym [5]. W rozważaniach
zawartych w niniejszej pracy starano się przedstawić problema-
tykę stosowania rękawic ochronnych w grupie 130 pracowników
gabinetów kosmetycznych i odnowy biologicznej. Jak wynika
z analiz, najczęściej rękawice ochronne stosowane były przez
personel przy wykonywaniu zabiegów: pedicure, oczyszcza-
nia skóry, przekłuwania uszu, peelingów głębokich i manicure,
natomiast najrzadziej przy makijażu i masażu twarzy. Osoby do
30. roku życia i ze stażem pracy od 1 roku do 5 lat zdecydowanie
częściej stosowały rękawice ochronne przy wykonywaniu zabie-
gu przekłuwania uszu niż osoby starsze wiekiem. Jak się okaza-
ło, wykształcenie było czynnikiem determinującym stosowanie
rękawic do wykonywania zabiegu oczyszczania skóry, depilacji
woskiem i peelingów głębokich. Zdecydowanie częściej rękawice
ochronne stosowały osoby z wykształceniem średnim niż osoby
z wykształceniemwyższym i zawodowym. Przedstawione wyni-
ki są przyczynkiem do dalszych rozważań naukowych.
Jeśli w środowisku pracy zostanie naruszona sprawność obron-
na skóry na skutek wzmożonego działania czynników chemicz-
nych (drażniących lub alergizujących), fizycznych, biologicznych
i mechanicznych lub jeśli dojdzie do upośledzenia obronności
ogólnej organizmu, to skutkiem może być pojawienie się chorób
zawodowych skóry [6, 7]. Z analizy piśmiennictwa wynika, że
nie prowadzi się badań na temat częstości stosowania rękawic
ochronnych w gabinetach kosmetycznych i odnowy biologicznej,
natomiast publikowane są liczne prace na temat przestrzegania
procedur higienicznych jako elementu profilaktyki zakażeń szpi-
talnych w obszarze działań medycznych. Standardową metodą
zapobiegania zakażeniom w środowisku szpitalnym jest stoso-
wanie środków ochrony indywidualnej, których rodzaj zależy od
stopnia narażenia i drogi zakażenia. Stosowanie rękawic jednora-
zowego użytku, masek ochraniających układ oddechowy, okula-
rów ochronnych w znacznym stopniu zabezpieczają przed zaka-
żeniemmikroorganizmami chorobotwórczymi [8, 9, 10,11].
|
|
Wnioski
1.
Najczęściej rękawice ochronne stosowane były przez per-
sonel gabinetów kosmetycznych i odnowy biologicznej przy
wykonywaniu zabiegów pedicure, oczyszczania skóry, prze-
kłuwania uszu, peelingów głębokich i manicure, natomiast
najrzadziej przy zabiegach makijażu i masażu twarzy.
2.
Wiek, staż pracy, wykształcenie, miejsce zamieszkania de-
terminują częstość stosowania rękawic ochronnych wśród
personelu gabinetów kosmetycznych i odnowy biologicznej.
3.
Istnieje potrzeba ciągłego doskonalenia wiedzy i umiejęt-
ności pracowników w profilaktyce zakażeń zakładowych,
w tym zasadności stosowania rękawic ochronnych.
|
|
LITERATURA
1.
L. Brożek:
Wstrzyknięcia i wlewy dożylne
, Wyd. PZWL, Warszawa 1995, 11-143.
2.
T. Rejmanowski:
Rękawiczki lekarskie w zarysie dziejowym
, Meritum, ORL Toruń 2007, 4.
3.
E. Murawska-Ciałowicz, M. Zawadzki:
Higiena
, Górnicki Wydawnictwo Medyczne,
Wrocław 2005.
4.
A. Przondo-Mordalska (red.):
Zakażenia szpitalne
, Continuo, 26, Wrocław 1997.
5.
M. Fleischer, B. Bober-Gheek:
Podstawy pielęgniarstwa epidemiologicznego
, Wyd.
Urban&Partner, Wrocław 2006.
6.
M. Kieć-Świerczyńska:
Zasady diagnostyki, orzecznictwa i profilaktyki chorób zawodo-
wych skóry
, Centrum Medyczne Kształcenia Podyplomowego, Warszawa 2010.
7.
A. Kulawik-Pióro, E. Lament:
Środki ochrony skóry i ich rola w zapobieganiu chorobom
zawodowym
, Przemysł Chemiczny, 94(6), 2015, 868-871.
8.
B. Bilski, J. Wysocki:
Analiza wiedzy pielęgniarek w zakresie profilaktyki poekspozycyjnej
zakażeń krwiopochodnych na stanowisku pracy
, Medycyna Pracy, 56(5), 2005, 375-378.
9.
M. Ciuruś:
Dezynfekcja skóry i błon śluzowych przed zabiegami inwazyjnymi
, Zakaże-
nia, 2, 2009, 11-16.
10.
M. Damacewicz, M. Szymankiewicz, J. Kowalewski, M. Karwacka:
Postępowanie
w przypadku pracowników szpitala na HBV, HCV i HIV
, Przegląd Epidemiologiczny, 59,
2005, 671-677.
11.
B. Zalewska:
Higiena i zapobieganie zakażeniomw gabinecie podologicznym
, Kosmetologia
Estetyczna, 3(3), 2014, 251-255.
