KE 2016.03 - cały flip - page 35

245
N
artykuł naukowy
dermatologia
Onkologicznej w Łodzi pisze, że jednym
z czynników ryzyka zachorowania na czer-
niaka jest skłonność do oparzeń słonecz-
nych [14]. Doktor Monika Słowińska pisze,
że czerniak jest przykładem konsekwencji
wynikających z nieprawidłowego korzysta-
nia ze słońca [3].
Ankietowani zdają sobie
również sprawę z tego, że pod wpływem
słońca można dostać udaru słonecznego.
80% badanych wie, że ekspozycje na pro-
mieniowanie UV przyczyniają się do szyb-
szego starzenia się skóry. Teorię tę potwier-
dza Monika Krzyżostan, pisząc w swoim
artykule, że pod wpływem promieniowania
UV dochodzi do uaktywnienia metalopro-
teinaz, które powodują niszczenie włókien
elastylowych w skórze, a tym samym utra-
tę jędrności i powstawanie zmarszczek [7].
Zdanie to potwierdza również dr Joanna
Czuwara-Ładykowska: ,,Widocznym, choć
dopiero po pewnym czasie, efektem częste-
go opalania jest zmiana wyglądu skóry, tzw.
fotostarzenie. Skóra ulega trwałemu pogru-
bieniu, staje się szorstka, nierówna” [5]. 3,3%
ankietowanych uważa, że słońce może po-
wodować łysienie plackowate, czego jednak
nie potwierdza żadne źródło.
Zbadańwłasnychwynika, żewiększa część
ankietowanych potrafi prawidłowo wskazać
godziny, w jakich powinno się ograniczać
ekspozycje ciała na promieniowanie UV. 60%
badanych wskazało godziny 11:00-15:00 jako
te, w których słońce świeci najintensywniej.
Nie wykazano zależności między płcią, wie-
kiem i wykształceniem. Badania wykazały, że
jedynie ludzie zamieszkujący większe miasta
posiadają na ten temat większą wiedzę. Tezę
tę potwierdza wiele źródeł [7].
Podsumowując, można stwierdzić, że
postawy ankietowanych są względnie
adekwatne do ich wiedzy. Większa część
badanych unika opalania. Pomimo dość
częstego korzystania z promieniowania UV
w godzinach niebezpiecznych dla zdrowia,
znaczna większość ludzi chroni swoją skó-
rę, stosując filtry przeciwsłoneczne. Wiedza
na temat skutków zdrowotnych, jakie mogą
nam grozić, jest na dość wysokim poziomie.
Zdecydowana większość ankietowanych
zna najistotniejsze pozytywne i negatywne
skutki promieniowania UV oraz wie, który
typ promieniowania może spowodować naj-
groźniejsze z nich. Wynikiem sprzecznym
postaw z wiedzą jest fakt, iż większość ba-
danych zdaje sobie sprawę, w jakich godzi-
nach nie powinno się eksponować skóry
na słońce, a mimo to decydują się opalać
właśnie w tym czasie. Okazuje się, że im
jesteśmy starsi, tym mniej zależy nam na
opaleniźnie oraz częściej chronimy swoją
skórę. Płcią, która zdecydowanie przeważa
w częstości ekspozycji na promieniowanie
UV jest płeć żeńska. Ponadto im jesteśmy
bardziej wykształceni, tym większą wiedzę
posiadamy. Ludzie z lepszym wykształce-
niem wiedzą, że istnieją typy promienio-
wania, które przynoszą różne skutki dla
zdrowia, a także częściej używają ochrony
przeciwsłonecznej. W dzisiejszych czasach
dostęp do informacji jest tak ogromny, że
każdy ma możliwość poznania posłonecz-
nych skutków zdrowotnych zanim zdecy-
duje się skorzystać ze słońca. Od nas zależy,
jaką postawę przyjmiemy.
|
|
LITERATURA
1.
J. Węgłowska, A. Milewska:
Pozytywne i negatywne skutki
promieniowania słonecznego
, Postępy Kosmetologii, 2, 2011,
93-94.
2.
W. Kasprzak, A. Mańkowska:
Fizykoterapia, medycyna
uzdrowiskowa i SPA
, Wyd. PZWL, Warszawa 2018, 49-69.
3.
M. Słowińska:
Zmiany skórne wywołane słońcem
, Ekspert
Anti-Aging, 19, 2009, 10.
4.
Negatywne działanie promieniowania UV na skórę
, http://
biotechnologia.pl/kosmetologia/artykuly/negatywne-
-dzialanie-promieniowania-uv-na-skore,12712
(dostęp
z dnia: 15.12.2015).
5.
J. Czuwara-Ładykowska:
Dlaczego potrzebujemy ochrony
przeciwsłonecznej?
, Ekspert Anti-Aging, 4, 8.
6.
Dlaczego chodzimy do solarium?
,
-
no.pl/Dlaczego-chodzimy-do-solarium-NOWE-
ZASKAKUJACE-WYNIKI-BADAN-a1586# (dostęp z dnia:
5.02.2016).
7.
Ocena wiedzy na temat wpływu promieniowania UV na
skórę wśród populacji polskiej – badanie ankietowe
,
http://
-
chiwum_chronologiczne/0/501/ocena_wiedzy_na_te-
mat_wplywu_promieniowania_uv_na_skore_wsrod_po-
pulacji_polskiej__badanie_ankietowe/
(dostęp z dnia:
5.02.2016).
8.
Skutki promieniowania ultrafioletowego (UV)
, http://
-
promieniowania-ultrafioletowego-UV (dostęp z dnia:
6.01.2016).
9.
Wpływ UV na skórę
,
-uv-na-skore (dostęp z dnia: 6.01.2016).
10.
S. Khoury, C. Jasmin:
Prawda o raku
, Państwowy Zakład
Wydawnictw Lekarskich, Warszawa 1983, 47-49.
11.
D. Nowicka:
Dermatologia. Ilustrowany podręcznik dla ko-
smetologów
, Wyd. KosMeD, Wrocław 2014, 101-168.
12.
K. Padlewska:
Medycyna estetyczna i kosmetologia
, Wyd.
PZWL, Warszawa 2014, 17-22, 153-159.
13.
Z. Adamski, A. Kaszuba:
Dermatologia dla kosmetologów
,
Wyd. Elsevier Urban & Partner, Warszawa 2014, 209-215.
14.
R. Kordek:
Onkologia. Podręcznik dla studentów i lekarzy
,
Wyd. Via Medica, Gdańsk, 2013, 273-278.
Nowe maski Shake it! to produkty
o wyjątkowej konsystencji, natychmia-
stowym działaniu oraz zniewalającym 
zapachu. Doskonała alternatywa dla 
zwykłych masek kremowych. 
Dzięki nowoczesnej formule można 
przygotować je w ciągu kilku sekund, 
mieszając proszek z wodą w shakerze! 
[
Mask & Massage AquaMousse
– apple stem cell
]
[
Mask & Massage CreamMousse
– anti-oxidant
]
[
Mask Peel-Off – Carbon D-Tox
]
»
intensa
®
«
Shake it! Masks
Nowość
DR.BELTER COSMETIC
Generalny Przedstawiciel w Polsce 
ul. Panewnicka 40
r
40-730 Katowice
Tel. 32 2 527 527
r
1...,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34 36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,...108
Powered by FlippingBook