KE 2019-05 - caly - page 107

5 / 2019 / vol. 8
Kosmetologia Estetyczna
649
N
ARTYKUŁ NAUKOWY
PRAWO
a więc osoba nie posiadająca wykształcenia medycznego. Do-
konując tejże analizy sąd zwrócił uwagę na różnicę pomię-
dzy posiadaniem uprawnień do przeprowadzania zabiegu od
uprawnienia do kwalifikowania na zabieg (wymóg konsultacji
lekarskiej). Należy zwrócić uwagę na złożoną konstrukcję de-
finicji zabiegu, o której była mowa w pierwszej części artykułu.
Analiza argumentacji sądu prowadzi do wniosku, że definicja
zabiegu estetycznego jest semantycznie rozbudowana, a więc
zachodzi zgodność z podstawowym założeniem.
Dokonując szczegółowej analizy stanu faktycznego sprawy
z uwzględnieniem twierdzeń powódki, argumentacji strony po-
zwanej oraz rozstrzygnięcia sądu wwyroku, nasuwa się szereg
wątpliwości terminologicznych dotyczących kwalifikacji praw-
nej zabiegu kosmetycznego, w szerszym kontekście znaczenio-
wym zabiegu estetycznego. Powódka podnosiła, że wykonany
został zabieg medycyny estetycznej. Strona pozwana wnosiła
o ustalenie czy wynikłe zdarzenie jest rzeczywiście zdarze-
niem medycznym, albowiem wyłącznie z tego rodzaju zdarze-
niem wiązałaby ewentualną odpowiedzialność odszkodowaw-
czą za wadliwy zabieg. Sąd uznał natomiast, że w niniejszej
sprawie pracownik kliniki przeprowadził zabieg kosmetyczny,
a przepisy ustawy o zawodach lekarzy i lekarza dentysty nale-
ży stosować odpowiednio [23]. Przypomnieć należy, że zakres
przedmiotowy powołanej ustawy o zawodach lekarza i lekarza
dentysty dotyczy udzielania świadczeń zdrowotnych.
Każdy uczestnik postępowania przyjął odmienną interpre-
tację pojęcia mającego zasadnicze znaczenia dla rozstrzygnię-
cia sprawy.
Przytoczony wyrok ukazuje problem prawnej kwalifikacji.
Sąd przyjął, że zdarzenie szkodowe nastąpiło na skutek nie-
udanego zabiegu kosmetycznego. W aktualnym porządku
prawnym pojęcie zabiegu kosmetycznego nie posiada definicji
legalnej, dlatego sąd dokonał analizy orzecznictwa w podob-
nych sprawach i wykorzystując instrument wykładni, przyjął,
że należy stosować odpowiednio ustawę o zawodach lekarza
i lekarza dentysty.
PODSUMOWANIE.
Wświetle przepisówustawy o działach administracji rządowej,
dział zdrowie obejmuje zawody medyczne. Nie ulega wątpli-
wości, iż wszelkie kwestie dotyczące człowieka, w szczególno-
ści zdrowie i jego ochrona winny być w sposób kompleksowy
regulowane przepisami prawa [24]. Jedną z podstawowych
zasad prawa medycznego jest ochrona zdrowia i zasady orga-
nizacji opieki zdrowotnej [25]. Ustawa o działalności leczniczej
definiuje czynności udzielania świadczeń opieki zdrowotnej
jako ,,działania służące zachowaniu, ratowaniu przywracaniu
i poprawie zdrowia oraz inne działania medyczne (…)”
[26].
Należy zgodzić się z twierdzeniem, że pojęcie zabiegu ko-
smetycznego wydaje się nie mieć nic wspólnego z legalną
definicją pojęcia świadczenia zdrowotnego. Tymczasem, jak
wskazuje analiza powołanego wyżej orzeczenia związek ten
jest wyraźny (przez stosowanie ustawy per analogiam).
W omówionym stanie faktycznym sprawy przedstawiono de
facto siatkę pojęć dla określenia jednego zdarzenia szkodowego.
Sąd uznał jednak, że w tym przypadku nazewnictwo zabiegu
nie ma znaczenia i przyjął koncepcję odpowiedniego stosowania
ustawy o zawodach lekarzy i lekarza dentysty. Sąd orzekający
w sprawie uznał, że zabieg kosmetyczny jest terminem praw-
nym, odzwierciedlającym pewien stan prawny. Nie jest natomiast
opisem stanu faktycznego. Sąd dokonał oceny prawnej zabiegu
kosmetycznego zgodnie z wykładnią celowościową. Sąd wykorzy-
stał narzędzie interpretacyjnewpostaci instrumentu odesłania do
orzeczeń sądowych w podobnych sprawach. Na tej podstawie za-
stosował odpowiednio przepisy ustawy o zawodach lekarza i leka-
rza dentysty. Odpowiednie stosowanie ograniczył jednak do czyn-
ności udzielania świadczeń zdrowotnych. Sąd stwierdził, że skoro
termin zabieg kosmetyczny nie został uregulowany prawnie na
potrzeby dochodzenia przed sądem roszczeń z tytułu czynównie-
dozwolonych lub odpowiedzialności kontraktowej, a ustawodaw-
ca nie wprowadził klauzuli odesłania do innych aktów prawnych
wprost, to słuszna pozostaje koncepcja odpowiedniego stosowania
przepisówpowołanej wyżej ustawy.Warto jednak zwrócić uwagę
na zarzut kierowany względem poczynionej przez sąd wykładni.
Sąd niewątpliwie pominął rozważania dotyczące semantycznego
rozumienia pojęcia zabiegu kosmetycznego. Sąd stwierdził jedy-
nie, że okoliczności faktyczne sprawy wskazują na wykonanie
zabiegu kosmetycznego. Tymczasem sąd nie podjął próby skorzy-
stania z innych narzędzi interpretacyjnych. Przykładem może
być wykorzystanie definicji pojęć zawartych w słowniku języka
polskiego umożliwiającej podjęcie próby wykładni literalnej. Jest
to powszechny instrument wykładni stosowany przez sąd. Ko-
rzystanie ze słowników pozwala na szerszy kontekst rozumienia
tekstuprawnego, gdydotyczy to pojęć prawnienieuregulowanych
– tak jak w przypadku pojęcia zabiegu kosmetycznego.
Pojawiająca się luka prawna, a może jedynie błąd wykładni
przepisów prawa prowadzi do komplikacji na etapie dochodze-
nia roszczeń z tytułu wadliwie wykonanego zabiegu. Kwestia
ewentualnej odpowiedzialności powstaje wówczas, gdy zabieg
został wykonany wadliwie lub nie odniósł żądanych efektów,
a wręcz przeciwnie – spowodował określony uszczerbek na
zdrowiu człowieka [27]. Zatem dopiero na etapie dochodzenia
roszczeń odszkodowawczych i zasądzenia kwoty pieniężnej
tytułem zadośćuczynienia za krzywdę, rozważana jest kwe-
stia prawnej kwalifikacji zdarzenia szkodowego i poszukiwa-
nia przesłanek odpowiedzialności określonej osoby bądź też
podmiotu za zdarzenie deliktowe [28]. Istota ewentualnego
sporu wynika z doznanego uszczerbku na zdrowiu człowieka
w wyniku przeprowadzenia zabiegu. Strona pozwana (z reguły
podmiot ubezpieczający) poszukuje argumentacji, która pozwo-
liłaby wyłączyć odpowiedzialność odszkodowawczą z tytułu
wypłaty żądanych roszczeń oraz zadośćuczynienia za doznaną
krzywdę. Na skutek zwalczenia powództwa odpowiednią wy-
kładnią pojęcia zabiegu kosmetycznego przez stronę pozwaną,
a zatem sprzecznie z twierdzeniempozwu, osoba, która doznała
uszczerbku na zdrowiu może przegrać spór.
1...,97,98,99,100,101,102,103,104,105,106 108,109,110,111,112,113,114,115,116,117,...172
Powered by FlippingBook