KE 2016.02 - flip całe - page 16

2 / 2016 / vol. 5
Kosmetologia Estetyczna
126
N
artykuł naukowy
dermatologia
różne rodzaje mikrodermabrazji – mikrodermabrazja diamento-
wa, korundowa oraz wodno-tlenowa (oksybrazja), różniące się
materiałem ściernym. Mikrodermabrazja diamentowa polega
na złuszczaniu skóry za pomocą głowic pokrytych warstwą
rozdrobnionego diamentu. Z przeprowadzonych w 2011 r. ba-
dań wynika, że na 100 kosmetologów aż 94 wykonuje w swoim
gabinecie zabieg mikrodermabrazji diamentowej, a 43 wykonuje
powyżej 20 takich zabiegów w miesiącu [26, 27]. Drugi rodzaj
mikrodermabrazji – korundowa wykorzystuje zmikronizowane,
sterylne ziarna korundu (postać krystaliczna tlenku glinu), które
wyrzucane z dyszy pod ciśnieniempowodują efekt „piaskowania”
skóry. Tzw. mikrodermabrazja wodno-tlenowa polega na złusz-
czania naskórka na skutek działania dwufazowego strumienia,
złożonego z roztworu soli fizjologicznej (0,9% NaCl) oraz sprę-
żonego powietrza podawanego przez dyszę pod odpowiednim
ciśnieniem (najczęściej 5-7 barów) [28]. W opinii kosmetologów
mikrodermabrazje korundowa i wodno-tlenowa niosą za sobą
większe ryzyko powikłań w porównaniu do mikrodermabrazji
diamentowej [29]. Według producentów urządzeń do mikro-
dermabrazji i podręczników z dziedziny kosmetologii wskazań
do mikrodermabrazji jest sporo, jednak publikacji, które obiek-
tywnie potwierdzają skuteczność tego zabiegu, jest niewiele.
Publikacje z dostępnych badań ujawniają szereg niedostatków
metodologicznych, m.in. brak grupy kontrolnej, randomizacji,
„zaślepienia” uczestnika badań, a ponadto problemy z dokumen-
tacją efektów.
|
|
Podsumowanie
Spośród dostępnych metod najwięcej publikacji poświęcono
technikom laserowym, a wśród autorów dominuje przekonanie
o ich skuteczności, w tym zastosowaniu. Mniej wyników badań
dostępnych jest w odniesieniu do IPL, peelingów chemicznych
i mechanicznych. Na podstawie dostępnej literatury można
odnieść wrażenie, że zabiegi laserowe są bardziej skuteczne od
pozostałych, jednak w oczy rzuca się niedostatek dobrych meto-
dologii prac, oceniających efekty pozostałych metod.
|
|
LITERTURA
1.
M. Situm, V. Bulat, M. Buljan, Z. Puljiz, V. Situm, Z. Bolanca:
Senile lentigo – cosmetic or
medical issue of the elderly population
, CollAntropol, 34, 2010, 85.
2.
Y. Goncharova, E. Attia, K. Souid, I. Vasilenko:
Dermoscopic features of facial pigmen-
ted skin lesions
, ISRN Dermatol, 2013, 546-813.
3.
K. Takeda, N.H. Takahashi, S. Shibahara:
Neuroendocrine functions of melanocytes:
beyond the skin-deep melanin maker
, Tohoku J ExpMet, 211(3), 2007, 201-221.
4.
C. Lee, S.B. Wu, C.H. Hong, H.S. Yu, Y.H. Wei:
Molecular Mechanisms of UV-Induced
Apoptosis and Its Effects on Skin Residential Cells: The Implication in UV-Based Photothe-
rapy
, Int J Mol Sci., 14(3), 2013, 6414-6435.
5.
K. Pańczyk, A. Waszkielewicz, H. Marona:
Zaburzenia hiperpigmentacyjne skóry oraz
farmakologiczne metody ich leczenia
, Terapia i Leki, 70(6), 2014, 327-335.
6.
K.T. Amber, R. Bloom, P. Staropoli, S. Dhiman, S. Hu:
Assessing the current market of
sunscreen: a cross-sectional study of sunscreen availability in three metropolitan counties
in the United States
, J Skin Cancer., 2014, 285-357.
7.
V.C. Seixas, O.A. Serra:
Stability of sunscreens containing CePO4: proposal for a new
inorganic UV filter. Molecules
, 19(7), 2014, 9907-9925.
8.
J. Cockburn, S.C. Thompson, R. Marks, D. Jolley, P. Schofield, D. Hill:
Behavioural dy-
namics of a clinical trial of sunscreens for reducing solar keratoses in Victoria
, JEpidemiol
Community Health, 51(6), 1997, 716-721.
9.
J.M. Gillbro, M.J. Olsson:
The melanogenesis and mechanisms of skin-lightening agents
-existing and new approaches
, Int J CosmetSci, 33(3), 2011, 210-221.
10.
J. Arct, J. Mirocha, K. Pytkowska:
Substancje rozjaśniające skórę pochodne hydrochino-
nu
, Pol J Cosmetol, 17(2), 2014, 108-113.
11.
V. Semradova, H. Jedlickova:
Izotretinoina i 5-fluorouracyl w leczeniu rogowacenia sło-
necznego
, Pol J Cosmetol, 3(2), 2000, 127-131.
12.
H. Bojarowicz, N. Bartnikowska:
Kosmetyki ochrony przeciwsłonecznej. Część I. Filtry
UV oraz ich właściwości
, Probl Hig Epidemiol, 95(3), 2014, 596-601.
13.
M.D. Andrews:
Cryosurgery for common skin conditions
, Am Fam Physician, 69(10),
2004, 2365.
14.
E. Perera, S. McGuigan, R. Sinclair:
Cost for the treatment of actinic keratosis on the rise
in Australia
, 2014.
15.
P.H. Jr. Bitter:
Noinvasive rejuvenation of photodamaged skin using serial, full-face inten-
se pulsed light treatments
, Dermatol. Surg, 26, 2000, 835-843.
16.
R.P. Spencer, J.M. Clive:
Evidence for senescent convergence during human aging
, Mech
Ageing Dec, 91(3), 1996, 185-194.
17.
R. Andersen, J. Parrish:
Selective photothermolysis: precise microsurgery by selective
absorption of pulsed radiation
, Science, 220, 1983, 524-527.
18.
M. Sherwood, I. Gierson, L. Milgar, R. Hitchings:
Long-term Morphologic Effects of
Antiglaucoma Drugs on the Conjunctiva and Tenon’s Capsule in Glaucomatous Patients
,
Ophthalmology, 96(3), 1989, 327-335.
19.
D. Kopera, U. Hohenleutner, M. Landthaler:
Q-switched ruby laserapplicationis safe and
effective for the management of actinic lentigo
, Acta Derm Venereol., 76(6), 1996, 461-463.
20.
Y. Tse, V.J. Levine, S.A. McClain,
R. Ashinoff:
The removal of cutaneous pigmented
lesions with the Q-switched ruby laser and the Q-switched neodymium: yttrium-alumi-
num-garnet laser, A comparativestudy
, J Dermatol SurgOncol., 20(12), 1994, 795-800.
21.
A. Soriani, D. D’Alessio, V. Cattelan, N. Cameli, M. Mariano, S. Ungania, M. Guerrisi,
L. Strigari:
Physical and dosimetric optimization of laser equipment in dermatology: a pre-
liminary study
, Biomed Res Int., 2014, 151-969.
22.
H. Seirafi, S. Fateh, F. Farnaghi, A.H. Ehsani, P. Noormohammadpour:
Efficacy and
safety of long-pulse pulsed dye laser delivered with compression versus cryotherapy for
treatment of solar lentigines
, Indian J Dermatol., 56(1), 2011, 48-51.
23.
T. Rashid, I. Hussain, M. Haider, T.S. Haroon:
Laser therapy of freckles and lentigines
with quasi-continuous, frequency-doubled, Nd:YAG (532 nm) laser in Fitzpatrick skin
type IV: a 24-month follow-up
, J Cosmet Laser Ther., 4(3-4), 2002, 81-85.
24.
S. Neil, M.D. Sadick, A. Neil, B.A. Finn:
Nowe zastosowania w technologii mikroderma-
brazji
, Dermatol Estet, 1(24), 2003, 12-15.
25.
D.J. Karimipou, G. Karimipour, J.S. Orringer:
Microdermabrasion: anevidence-basedre-
view
, Plast Reconstr Surg, 125(1), 2010, 372-377.
26.
M. Niewęgłowska-Wilk, T. Wilk, G. Kamińska-Winciorek, R. Śpiewak:
Częstość ko-
rzystania i poziom zadowolenia z mikrodermabrazji diamentowej wśród klientek salonu
kosmetycznego
, Estetol Med Kosmetol, 1(1), 2011, 17-19.
27.
K. Kordus, B. Potempa, R. Śpiewak:
Badania motywów wyboru rodzajów mikroderma-
brazji oraz opinii o ich skuteczności w praktyce kosmetologicznej
, Estetol Med Kosmetol,
1(1), 2011, 21-26.
28.
M. Glinka, A. Dana:
Zastosowanie soli fizjologicznej i tlenu w nowej technologii mikroder-
mabrazji
, Pol J Cosmetol, 11(4), 2008, 313-319.
29.
J. Wojtanowska, M. Niewęgłowska-Wilk, R. Śpiewak:
Wyprysk z podrażnienia mecha-
nicznego jako powikłanie po mikrodermabrazji korundowej
, Estetol Med Kosmetol, 2(2),
2012, 63-65.
1...,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15 17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,...104
Powered by FlippingBook